今回は「大戦の口火⑦」ということで「台湾有事」の７回目です。
計９回にわたりシリーズ化してお伝えしています。
本シリーズでお伝えする内容は、戦略国際問題研究所（CSIS）が発表した
「The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan」
（次の大戦の口火：中国による台湾進攻の図上戦争から）
（発表：2023年1月9日）を参照しています。
第６章戦争はどのように展開するのか？
総論
本章では、24回のゲームの繰り返しの中で繰り広げられた紛争の大まかな特徴を説明する。
また、第7章では、これらのゲームの経過から得られた結論と提案に移る前に、試された戦略のいくつかを論じる。
台湾情勢について
紛争が始まると、中国の航空・海軍部隊が島を包囲しました。
その結果、中国の守備範囲は貨物船が通れないほどの密度になり、輸送機のリスクも極限まで高まった。ある時、米軍の旅団を空路で台湾に投入しようとしたところ、3個大隊（約2,000人の兵士）のうち2個が空中で撃墜されるという事態が発生した。
大規模な地上部隊を迅速に展開するための米軍海上配備船（MPS）部隊も突破することができなかった。
孤立する台湾。
米国は、戦闘期間の 1 カ月以内に台湾に大規模な部隊を移動させることができなかった。
中国軍は常に台湾に軍隊を送り込むことができた。
台湾海峡は狭く、中国軍の数は多く、台湾の防衛力は限られているため、海上での侵攻を撃退することは不可能だった。
中国側の課題は、島に上陸した部隊を維持しながら、台湾側が前線基地を封じ込め、強力な反撃に出る前に、新たな戦力を投入することである。
・・・
中国軍は空挺部隊が飛行場を奪取しようとしても、空挺部隊の持つ戦闘力が弱いため、たいていは失敗する。・・・
紛争初期に実質的な火力を上陸させる能力が限られていたため、中国が海岸から前進し、より大きな海岸堡の奪取を行う能力は、航空戦力に大きく依存することになる。・・・
中心的な課題は、中国軍が飛行場と港を占領し、米軍や日本、台湾の攻撃で水陸両用部隊を撃沈される前に、その活動を維持できるかどうかである。
米軍の航空戦力は、地上戦に直接影響する能力は限られていた。JASSM-ERのようなスタンドオフ兵器に限定された。その火力は、港湾や飛行場に対しては有効だが、分散した戦場の部隊に対しては効果がない。
・・・
このように、24回のうち21回、中国の侵攻軍は台湾の防衛力が弱い南部に上陸した。
上陸して橋頭堡や飛行場を築くことは容易であったが、中国軍が首都を占領し、決定的な勝利を得るためには、島全域で戦わなければならないという結果になった。
・・・
24回のうち21回は、中国の侵攻軍が台湾の防衛力が弱い南部に上陸した。
したがって、この作戦は、いわゆる「最も長い日」にノルマンディーでドイツ軍司令官が直面した作戦とほぼ同じものにはならないだろう。
・・・
その作戦のために 連合国側は水陸両用船（LST）229隻、兵員輸送船と貨物輸送船345隻、計547隻を保有していました。3,000隻以上の小型上陸用舟艇（LCI、LCM、LCT、LCV）が配備されます。
・・・
2026年の中国の水陸両用艦隊は、LST28隻、LHD/LPD18隻、LSM20隻、大型民間RORO30隻、合計96隻で、305隻のアンディングボートでサービスされると予想される。
ノルマンディーでは、連合国は初日に9万人の兵力を上陸させたが、中国はD日/台湾に約8000人を上陸させる（または3.5日で1万6000人を上陸させることができる）。
さらに、1944年には連合軍が事実上、空と海を独占していた。・・・
第二次世界大戦中、日本軍は海岸で守るか内陸で守るか、同じ選択を迫られた。・・・
当初は砂浜での水陸両用攻撃を撃退（水際撃滅）しようとしたが、不可能であることがわかった。
そして、内陸部に用意された要塞を攻撃し、侵略者に多大な犠牲を強いる深層防御（沿岸撃滅）に移行した。・・・
このように、硫黄島と沖縄の占領は、長期にわたる血生臭い陸上作戦を伴うものであった。
台湾にとっては、作戦が長引けば、米国の介入や外交的解決に時間を割くことができる。
・・・
中国の侵略を挫折させた米国と台湾だったが、台湾のインフラと経済に甚大な損害をもたらした。
・・・
米国と台湾は、中国の侵略を阻止することに成功したが、台湾のインフラや経済は甚大な損害をこうむった。
侵攻海岸に近い都市での戦闘は、必然的に住宅地や商業地に大きな損害と犠牲をもたらすことになる。
血みどろの空海戦
ウォーゲームで用いられる大きな作戦図では、空と海のミッションは数百キロ、時には数千キロに及ぶ。
米軍とパートナー軍は、この戦いに投入できる多くの強力な装備を持っています。
・・・
中国がより厳格に防衛的な活動を行うのは、予想されたことであった。
中国の哨戒部隊が展開すれば、しばらくの間、水陸両用艦隊に対する米軍の攻撃を妨害することに成功する。
・・・
上記のような戦闘構想は、中国の健全なアプローチと言えるが、結果はまちまちであった。
しかし、中国の高性能対艦ミサイルは、比較的早期に枯渇することが多かった。
・・・
前章で述べたように、基本ケースは、日本が中立を保ちつつ、在日米軍基地からの戦闘行動を許容すると仮定している。嘉手納、岩国、横田、三沢を含む日本の米軍基地からの戦闘行動を日本は認めるということ。
・・・
中国の部隊が在日米軍を攻撃したとき、日本軍も攻撃を受け、多くの日本軍の航空機や水上艦艇が被害を受けた。・・・
資源不足、優先順位、リスクに対する戦略
最後に、紛争が起こる過程で、双方はしばしばトレードオフの関係を築き、リスクのバランスを取らなければならなかったということです。
・・・
トレードオフの主要な部分は、双方が保有する戦力以上の活動を行おうとすることであった。
・・・
日米のチームは、同じようなジレンマに直面した。・・・
リソースよりも任務が多いことに起因するジレンマに加え、彼らは以下のような選択を迫られた。
また、目標達成のために十分な戦力を投入できないリスクと、持続不可能な犠牲を出すリスクのバランスをどう取るかという選択にも直面しました。
・・・
おわりに・・・
今回は「大戦の口火⑦」ということで「台湾有事」の７回目でした。
シミュレーションされた戦闘様相が、一体どのように展開していくのか？
その概要が書かれていました。
中国軍は、台湾海峡という地理的状況を、
”利” にもさせ得るし、
”不利” にもなり得るということでした。
これは、台湾のパートナー国にとっても同じことが言えますが、
台湾およびパートナー国と、中国のそれぞれが有している
この ”利” ”不利” には、当然異なる特質がありますから、
そのままを双方に適用することはできません。
そのような中、不利な側面を極小化し、
有利な側面を極大化するように考えていくことになると思われます。
圧倒的な戦闘力（装備、運用、供給の各能力）があることがもちろん望まれますが、
必ずしも、そして、そう簡単には圧倒的な戦闘力をもつことは難しいですから、
それらをやり繰りし、したたかに戦況を進める有能さがたいへん重要になりそうです。
最も望ましいのは、戦闘が起こらずに現状が維持されることでしょう。
然は然り乍ら、双方に思惑があります。
その思惑が望まない形へと進展しないよう、
現代に生きる政治家や当局者は周到に事を運ぶことが大切です。
なぜなら、”命”がかかっていますから。
知った「今がスタートライン！」です。
